Arch Linux por Ubuntu
Enviado por tor el 1. Octubre 2007 - 6:12.
Aburrido del pobre rendimiento de LabStorM (mi notebook), cada x tiempo se colgaba, andaba siempre lento y se demoraba mucho en arrancar, todo esto a pesar de que tenía instalado Xubuntu Linux (Ubuntu + XFCE). Me puse a buscar una alternativa -obviamente Linux- algún sabor del pingüino que me permitiera destrabar el computador.
La tarea de búsqueda me la facilitó este articulo referenciado en Kriptopolis, ademas de la Wikipedia y un par de sitios más los cuales no recuerdo. Donde todos cometan las bondades de una distribución Linux, cercana a Debian y Gentoo, podríamos decir un híbrido entre ambos, configurable como Debian pero no llegando al extremo de ser molesto como Gentoo.
Esta maravilla se llama Arch Linux, una distro optimizada para arquitecturas i686, con un sistema de paquetes manejada por pacman un clon del apt, altamente configurable sólo a través de archivos de textos, o sea configurable desde las entrañas mismas de ArchLinux ! -me emocioné-.
ArchiLinux se instala tres formas, por ftp, un cd base, o un cd con los paquetes necesarios para instalar un sistema de manera gráfica. Al igual que Debian ArchLinux trae un instalador gráfico-básico, esto no quiere decir que sea difícil, si no que asegura la compatibilidad de la instalación para un mayor número de maquinas.
Con esta distro volví a sentir todo el poder de Linux, además de la satisfacción de darme cuenta que a mi laptop todavía le quedan años de vida :P.
Si quieres instalar Arch linux, puedes encontrar mucha información en ArchLinux en español, Imgeek, ArchLinux en inglés, y en el buen amigo dueño de partes de nuestras vidas google.
jeje, si sin duda archlinux
jeje, si sin duda archlinux es poder, yo trabajo de forma excelente con el, incluso si algun dia llegue a pensar que Debian era llo mejor creo que ahora me corrijo y digo que arch es lo mejor, sin duda arch es la mejor experiencia en linux que he tenido, otra cosa, sobre lo de pacman que es un clon de apt no lo creo, a pacman lo diferencian muchas cosas de apt. pero igual se parece por el gestor de software. saludos :P
jeje, si sin duda archlinux
jeje, si sin duda archlinux es poder, yo trabajo de forma excelente con el, incluso si algun dia llegue a pensar que Debian era llo mejor creo que ahora me corrijo y digo que arch es lo mejor, sin duda arch es la mejor experiencia en linux que he tenido, otra cosa, sobre lo de pacman que es un clon de apt no lo creo, a pacman lo diferencian muchas cosas de apt. pero igual se parece por el gestor de software. saludos :P
pd. no savia que existiera un instalador de arch en modo grafico :O pero yo recomiendo que utilizen una instalasion de cd full
apt no se puede comparar con
apt no se puede comparar con pacman, soy originalemte usuario de Debian (2 años y algo más) y hace un par de meses me cambie a Archlinux y es GENIAL, no se cae, ni se cuelga como me pasaba a veces con Debian...
Bueno el articulo... Lo k ami me llamo la atención es k lo configuras 1 sola vez y listo de ahi nunca más xD...
Una de las grandes virtudes de Archlinux es que trabaja con binarios y no paketes precompilados como Debian y otra cosa k me gusto es k no se conjela la version estable como Debian jejejejje
Y por ultimo aunque genere controvercia, he instalado en mi pc Ubuntu 5.10/6.*/7.* Debian 3.1/4.0, Suse 10, Mandrake 2007 y Gem 1.0; el único k ha sido tan rápido como Archlinux ha sido Gem 1.0
Le hiciste un favor a tu
Le hiciste un favor a tu laptop al quitarle ese parásito de Ubuntu :).
Arch FTW